Реклама Google


Календарь новостей
     
    «    Сентябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930 
Популярное
     
Переходы
    Счётчики

      Проверка ТИЦ
      webgari.com Рейтинг сайтов

      Регистрация сайта в каталогах, раскрутка и оптимизация сайта, контекстная реклама
      Яндекс.Метрика
    Поисковое продвижение сайта Ремонт своими руками
    Статистика

       » Материалов: 275 [+0]
       » Комментариев: 455 [+0]
       » Пользователей: 579 [+3]
       »


    Метки

    Требуется для просмотраFlash Player 9 или выше.

    Показать все теги

    Апелляция.

    Проконсультировались мы с еще одним квалифицированным адвокатом.

    Тот сказал, что РУВД не имели право меня задерживать без возобновления дела.

    Факт прекращения административного процесса является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу, в том числе проверку информации о чьей-либо причастности к правонарушению и задержание подозреваемых лиц. 

    На этом и строились дальнейшие действия.

    Была составлена аппеляция, заплачена пошлина (200 тыс.).

    Также направлены письма в прокуратуру и РУВД - жалоба на превышение служебных полномочий сотрудниками милиции.




    Через некоторое время мне пришло письмо “явиться в Минский городской суд для рассмотрения жалобы”.




    В назначенное время я явился.

    Перед дверью судьи перекинулся парой слов с девушкой - адвокатом, представлявшей интересы двух украинок, которых пригласили пройти в милицейский автобус, те повиновались, и на них составили протоколы о неповиновении, статья та же, что и у меня. //хорошая статья, удобная для милиции, никто не подкопается, делай что хочешь//




    Судья пригласил сперва меня.

    В комнате больше никого не было. Разговор не протоколировался.

    Я рассказал все как было.

    Опять же, были со стороны судьи вопросы по прыжкам, что это такое, как это происходило и т.д.

    По сути дела я повторил, что обвинения безосновательны, что не имели права проводить проверку без открытия дела, потом еще раз пояснил, что сопротивления не оказывал, а если бы оказал - то пришлось бы применять спецсредства - дубинки и наручники, и меня бы уж точно лишили бы возможности пользоваться мобильным телефоном.
    Указал на писаные "под копирку" показания волосача и гиреля, на то, что гирель на суде сказал "не помню чтобы он вырывался"...

    Увы, приговор судья оставил без изменений.
    В их судебной практике есть такая особенность - если один судья отменяет решение другого - тому другому большой минус. Так что, этот судья просто поддержал коллегу, ну и конечно же наказал выскочку-экстремала.

    После всей этой истории для себя делаю выводы:
    - если бы мы все продумали тщательно, все варианты, то можно было бы выйти сухими из воды. А получилось - безнаказанность почувствовали, выпендриться решили (((
    - если бы милиция действовала по закону - открыли бы дело, могли бы наказать полностью по закону. Это потребовало бы немного больше усилий конечно же, а так получилось, что действовали "по накатанной" - по пути наименьшего сопротивления, зная, что им ничего от этого не будет.
    - мое отношение к милиции и судебной системе изменилось с нейтрально-отрицательного (да, я читал, смотрел, слышал про их злодеяния) на резко-отрицательное (конечно, когда меня это коснулось напрямую и когда я столкнулся с полным безразличием системы к закону).

    Вернуться
    Категория: Новости Отчеты

    Также рекомендуем:

    • Прыжок с Кораблика. Продолжение.Описанная здесь история не имеет прямого отношения к прыжкам, мы не поставили никаких очередных рекордов. Более того, мы показали себя как некомпетентные в определенных вопросах люди,
    • поднимаясь на СоткуМне не страшно, не больно, не холодно. Только ветер стремится сорвать меня вниз с заветных высот. Жажда жизни и вечная молодость Вот в такие мгновения вместо крови по венам течёт. Иногда пустоту
    • Мой роупджампингНаверняка все видели нашумевшее видео про «Славика незаменимого» или, как это видео по другому называют «Летун космический». Чувство страха, боязнь высоты или просто страх перед шагом (прыжком)
    • Rope jumping – как у соседей и как у нас? Part IIПрыгают люди повсеместно: СНГ (Армения, Россия, Украина), ближнее (Молдавия, Литва) и дальнее зарубежье (Европа, США). Нас же, в силу территориального расположения, больше всего интересует, в каком
    • RJ КАЖДЫЙ МИГЧто для меня RJ? Я пообещала написать об этом одному хорошему человеку - ну вы его знаете, он тут «главный» ;) [подробнее]
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Леха
    Группа: Гости
    12 июля 2013 18:27
    Единственный способ надежно обезопаситься - исключить любой пиар в СМИ до и после события.
    Вольный джампер
    Группа: Посетители
    17 июля 2013 16:49
    Продажные менты таким образом оперативненько делают карьеру.
    Лучше сразу отказываться от дачи объяснений против самого себя - так в суде не смогут в качестве доказательства использовать протокол опроса.
    А если опрашивают в качестве свидетеля - отказаться уже нельзя. Надо быть осторожным, лучше говорить, что "ничего конкретно сказать не могу. Ну может да, может нет. Не помню, не буду утверждать, чтобы не вводить следствие в заблуждение". Т.к. после подписания протокола опроса свидетеля (собственно, Вас) Вас могут перевести в роль обвиняемого, а протокол уже подписан...

    ...............

    Начало 2013 года. Брест. Похожая ситуация (в плане несправедливости). Немножко засветившись в СМИ, началась проверка. Но было все не так печально.

    Были разные суды, но наказали только в одном, и то по делу! Да и то... Больше напугали, чем наказали... Естественно, все обошлось только потому, что я не соглашался и доказывал свою невиновность.

    Напрягало одно - доказательств у них не было! В моем протоколе опроса я указал, что не согласен (если дословно - то там было по-другому написано. Не хочу рассказывать детали...). Не было у них конкретных фактов - кто именно, когда именно, и т.п. Были только материалы из интернета - распечатка страницы ВКонтакте.

    Когда я требовал оценить доказательства согласно ч.1 ст. 6.14 Процессуально-Исполнительного Кодекса РБ об Административных правонарушениях (Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения их достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении.), то Обвинитель спрыгивал на Судью, Судья спрыгивала на Обвинителя... Смотрели по сторонам, ждали, когда я успокоюсь и смирюсь...
    И это только один нюанс. А вообще весь этот двухдневный суд был полнейшей лажей.

    Проделав еще несколько махинаций на тему "Место прописки/Место проживания/Хрен ко мне дозвонишься/Хрен пойми, куда отправлять постановления судов и где вообще меня искать" я почти сухим вышел из воды.

    Итог: недостатки, указанные в суде (а вообще недостаток был только один) я устранил полностью. Теперь прыгаю не стесняясь. А если вдруг они что-то другое придумают и предъявят - ну тогда уже у меня к ним будут претензии. И уже я буду писать статьи в СМИ об этой лаже. Ведь вся эта проверка была по приказу мэра нашего города - К. Сумара. Значит можно полагать, что проверили они все тщательно, и получается, что теперь я вообще ничего не нарушаю.

    По поводу СМИ - государственные СМИ ни за что ничего плохого про исполком не напишут.
    Оппозиция напишет с радостью, но у них тоже не понятно, где они пишут правду, а где сочиняют про "режим" и т.п.

    Но есть у меня (как оказалось) знакомые независимые журналисты, которые работают только на себя и пишут только правду.

    Вот они нам в помощь...
    Добавить комментарий
    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Введите два слова, показанных на изображении: *